信托一般是通過代理銀行進行銷售或者個人去信托公司直接購買,。
信托也是一種投資方式,，特點是保本收益率高,，但是也不承諾保本，目前在國內(nèi)還沒有違約失敗的信托產(chǎn)品呢,，信托的起步門檻是100萬,，在信托期間不可以變現(xiàn)。產(chǎn)品到期進行信托本息返還,，就是一個保險點兒的利率還行的高額理財產(chǎn)品,，他的資金投資方向也比較明確和透明

私幕票的解釋

私募就是私下募集。私下的意思如上：第一,，不可以做廣告,。第二，只能向特定的對象募集,。所謂特定的對象又有兩個意思,，一是指對方比較有錢具有一定的風險控制能力，二是指對方是特定行業(yè)或者特定類別的機構(gòu)或者人,。第三,，私募的募集對象數(shù)量一般比較少，比如200人以下,。 公募就是公開募集。公開的意思有二：第一是可以做廣告,，向所有認識和不認識的人募集,。第二是募集的對象數(shù)量比較多，比如一般定義為200人以上,。 它們的區(qū)別.公募基金是從基金公司或代理的銀行,證券公司買. 私募基金是很少部分人把錢給某個人去做.一來至少50W以上,二來風險太大.建議不要買. 私募基金跟公募基金比較,，最大的不同是，私募基金是不受基金法律保護的,，只受到民法,、合同法等一般的經(jīng)濟和民事法律保護。也就是說,，證監(jiān)會是不會來保護私募基金投資者的,，出了問題你們自己解決，或者上法院,，或者私了,。 現(xiàn)在人們買的基金公募基金....公募基金對老百姓更好些. 她們的具體區(qū)別如下哦： 第一、從法律上 公募有較為健全的法律——《證券投資基金法》以及證監(jiān)會的各項管理辦法,，而私募目前并沒有相應(yīng)的法律規(guī)范,，目前借助的是《合伙企業(yè)法》（為有限合伙制的私募做準備，目前該法尚未實施）,、《信托法》（信托為私募提供了一個合法途徑,，這是我國私募基金的特有形式）《合同法》（這是契約型私募的主要法律依據(jù)）,。 最初在制訂《證券投資基金法》時，沒能把私募基金作為調(diào)整對象,，這是個遺憾,。對于私募基金，盡管其投資靈活,，不宜過細監(jiān)管,，但是最基本的準入資格應(yīng)該是有的，為了防止道德風險,，基金公司設(shè)立時應(yīng)有最低資金限制,，應(yīng)該提取風險準備金。此外,，投資人的門檻也應(yīng)限制,，我國一向視穩(wěn)定為大局，如果投資人不夠理性,，把大部分身家全投資在風險大的基金品種上,，造成的不穩(wěn)定可想而知?？梢詤⒖紘獾牧⒎ㄒ约澳壳百Y金信托的法律,，設(shè)最低門檻，并限制投資占家庭資產(chǎn)的比例,，有效教育投資者,。 第二、從監(jiān)管上 公募由證監(jiān)會監(jiān)管,。證監(jiān)會定期不定期考察基金公司,，包括文件考察、現(xiàn)場考察,，證監(jiān)會考察的范圍,，包括基金公司、基金公司的高管人員,、基金從設(shè)立,、銷售到投資等。而私募,，目前并無監(jiān)管,，私募基金公司，對于證監(jiān)會來說,，只是作為普通的機構(gòu)投資者,，甚至是自然人投資者的監(jiān)管，只要想逃避這個監(jiān)管,，就有辦法,。私募的靈活是最大的優(yōu)勢,，但是，適當?shù)谋O(jiān)管必須的,，任何靈活,，如果造成了擾亂市場、操縱股價,，那就是違法,。 公募基金在政府監(jiān)管之外，還實行行業(yè)自律,，證券業(yè)協(xié)會有會員管理的規(guī)章制度,，并按需要提供培訓(xùn)，以提高管理和投資水平,，增進法律理解,。總之,，公募有自己的組織,，而私募則沒有。 公募要求強制信息披露,，私募則是基金公司與投資人協(xié)議披露,。披露內(nèi)容、披露周期,、披露事項都由協(xié)議約定,，私募并沒有強制披露義務(wù)。 公募要求資金托管,，必須將資金交與第三方（銀行）托管，而私募除信托方式外,，并無資金托管,，這也導(dǎo)致私募風險較大。
第三,、從投資限制上 公募有嚴格的投資限制,，在投資品種、投資比例,、投資與基金類型的匹配,，以及一家基金公司旗下的所有基金投資一家上市證券的比例上，甚至為了防止利益輸送,，同一家基金公司旗下的基金,，對同一證券，不得在當天一個買入,，一個賣出,。 而私募基金,，在投資品種上，不限于國內(nèi)證券,，還可能涉及期貨,、黃金、外匯以及國外的證券,、期貨等,，比公募廣泛的多，投資限制完全由協(xié)議約定,。即使是在國內(nèi)證券的操作上,，亦無公募基金所要求的嚴格限制，也難以監(jiān)管,。比如,，目前最為規(guī)范的信托方式，信托型私募基金,，如果在多家信托公司設(shè)立信托計劃,，則可能一個計劃賣出某股票而另外的計劃買入該股票，如果資金量足夠大的話,，則導(dǎo)致操縱股價,。而契約型私募基金，因為不是在基金公司賬戶名下,，則投資占一個股票的比例,，難以監(jiān)管，也可能造成操縱股價,。 第四,、從募集方式上 公募私募并無明確的法律規(guī)定，我國在《證券法》上規(guī)定了證券公開發(fā)行的概念“有下列情形之一的,，為公開發(fā)行：（一）向不特定對象發(fā)行證券的,；（二）向特定對象發(fā)行證券累計超過二百人的； （三）法律,、行政法規(guī)規(guī)定的其他發(fā)行行為,。” 如果把私募理解為投資人累計不超過200人或不向不特定對象募集,，那么,，資金信托的法律修改，則與此矛盾,，以前是一個資金信托計劃的投資人限制在200人之內(nèi),，現(xiàn)在對機構(gòu)的數(shù)量已經(jīng)不再限制。當然這是鼓勵成熟投資者,，是管理上的進步,，但是,，法律上的不吻合，使得公募私募并無嚴格界限,。私募有一點確定的是,，不得通過廣播、電視,、報刊及其他公共媒體推廣,，否則就構(gòu)成了公開募集。
第五,、從稅收上 公募有明確的國家稅收標準,，有比較規(guī)范的管理，而私募,，因為法律形式多樣,，避稅甚至逃稅手段多樣，難以監(jiān)管,。 第六,、基金的業(yè)績報酬 公募基金不提取業(yè)績報酬，只收取管理費,。（即使這樣,，也已經(jīng)賺的缽滿瓢滿了。）私募基金則必然收取業(yè)績報酬,，大多不收管理費,，有些預(yù)收管理費后，再從業(yè)績報酬中扣除,。對公募基金經(jīng)理來說,，業(yè)績是用來排名的，而對私募基金經(jīng)理來說,，業(yè)績則是實實在在的分成,，是直接的收益。 第七,、投資人收益 因為私募的操作靈活，收益可能會比公募高,，尤其在行情不好的時候,，私募的操作靈活的優(yōu)越性比較明顯。但是,，在行情好的情況下,，兩者相差并不太大（公募基金已經(jīng)有很多3字頭了），尤其是私募在提取了不菲的業(yè)績報酬后,，投資人得到的收益,，不一定會比公募收益高,。甚至，有些私募,，在收益不如公募的情況下,，還收取業(yè)績報酬，則對投資人不合理,。所以在簽訂合同的時候,，投資人可與基金公司約定，投資收益率小于等于股指增長率時,，基金公司不收取業(yè)績報酬,，只收取管理費。 第八,、基金公司的規(guī)模和管理 私募基金的規(guī)模目前已經(jīng)達到萬億,，蔚為壯觀。但是,，說到基金公司的規(guī)模和規(guī)范管理,，目前情況下，公募因為法律法規(guī)健全,，有一批管理比較規(guī)范,，重視風險控制，投資理念清晰的基金公司,。而私募,，備受大家推崇的的是一些從公募出來的明星基金經(jīng)理，這靠的是個人品牌,，尚未形成一個強有力的管理公司,，這是私募以后做大做強需要改進的。