謝邀,，很高興回答你的問題,。

為什么oppo開始學小米網(wǎng)絡(luò)營銷,？饑餓營銷,？

至于這種說法,，是因為10月10日發(fā)布的renoAce手機,。于10日起開始預(yù)售,，預(yù)約,，17日零點開始首銷,。沒想到Ace首銷異常火爆,，官網(wǎng)及各大平臺缺貨或發(fā)貨不及,。有的買家有發(fā)貨，有的買家無貨采購狀態(tài)…有的定金預(yù)購無發(fā)貨,，有的預(yù)約搶購發(fā)了貨,。所以，沒發(fā)貨的買家大多通通給沈義人催貨留言：oppo也搞饑餓營銷,。

迫于壓力,，副總裁道歉，沈義人也出面澄清：oppo沒必要搞饑餓營銷,，也從沒搞饑餓營銷,，因為Ace火爆，用戶熱情,，從生產(chǎn)到物流細節(jié)沒充備充分,。這話雖然是有道理，但事實是缺貨,。

oppo在國內(nèi)已經(jīng)是一個大廠商了,，有自己的工廠，生產(chǎn)線,，資金也充分,。看過Ace發(fā)布會的用戶都知道,，沈義人在發(fā)布中說都有現(xiàn)貨,，放心買…經(jīng)過7天的預(yù)售了解情況，備貨,，難道還不能準備充分嗎,？

饑餓營銷的本質(zhì)就是無貨，缺貨…盡管oppo不是故意的…一個手機大廠,，承諾了現(xiàn)貨,，又收了訂金，經(jīng)過了1周的準備…還導(dǎo)致缺貨,，延遲發(fā)貨的情況,，這是極不負責任的表現(xiàn)。oppo給用戶的印象在這一事件是極負面的,，這種營銷做法也會留下不好的口啤,。

這次事件中，我倒不認為oppo搞饑餓營銷,，只是Ace異?；鸨?，超出oppo預(yù)期，所料不及,。但饑餓營銷只是搶購無貨,，oppo通過預(yù)售，承諾現(xiàn)貨,，沒按時發(fā)貨的情況比搶購更讓用戶不爽,。

以上是個人觀點，歡迎大家討論…

性價比的機子,，利潤都薄，不可能大規(guī)模壓貨,，那樣資金壓力太大,！都是看銷量再生產(chǎn)！萬一競爭對手再推出一個更具性價比的機子,，那么壓倉貨就可能賣不出去,，甚至虧本賣！所以要一臺機子對應(yīng)一個客戶,，這樣才能做到極致性價比,！既然你選擇性價比，想低價買高配,，你就要容忍缺貨,！沒有性價比的機子，賣一臺也許就可以收回兩臺的成本,，別個根本不怕存貨多點,，當然可以多備點貨，讓你敞著買啦?。,。?/p>